BLOG
Blog
広告内製化は「静かに」進んでいる——メンバーズ「広告内製化白書2026」に見る上場企業1,173社の実態
有価証券報告書6,245件を独自集計したメンバーズの白書から、求人・組織改編・M&Aなど複数の指標に表れる、広告運用内製化の静かな進行を読み解きます。
編集部の生成AI実務ガイド——記事制作7工程でAIと人はどう役割分担するか
100名超の編集者調査をもとに、記事制作の7工程それぞれでAIに任せやすい範囲と人が持ち続けるべき判断を整理します。
AI時代の記事に「事実と専門性の検品」を——ファクトチェック外部サービス化に見る品質担保の設計
生成AIや外注の活用でコンテンツ制作は効率化が進む一方、事実確認と専門性検証を外部サービス化する動きが出てきました。内製コンテンツの品質担保プロセスをどう設計すべきか、実務の視点から整理します。
Webライターの報酬に広がる二極化——AI時代の発注動向調査に見る内製化への追い風
生成AI導入後、Web系フリーランスの報酬に二極化が進んでいるとする調査結果を手がかりに、企業の記事制作が外部発注から内製へシフトする構造的な背景を読み解きます。
AIを使っても記事制作が楽にならない理由——内製化の課題調査に見る「編集力」という新要件
生成AIの普及でコンテンツ制作の内製化が進む一方、「人材不足」や「品質のばらつき」といった課題は残ります。調査結果から、AI時代の内製化に必要な編集力の変化を読み解きます。
広報担当者の9割が知らない「外注費用の相場」——内製・外注の判断基準をどう持つか
広報担当者の9割が外注費用の相場を知らないまま判断を迫られている——新刊『ひとり広報 内製・外注の教科書』の調査が示す構造課題と、コンテンツ制作の内製・外注判断への示唆をまとめました。
AIは公式サイトより比較メディアを引用する——80万件規模の分析に見るコンテンツ設計のヒント
AI検索エンジンは企業公式サイトよりも比較メディアの記事を引用する傾向にあるとする80万件規模の分析調査を手がかりに、AI時代のコンテンツ設計で重視すべき視点を整理します。
生成AIで進むマーケティング内製化——「マーケター名鑑2026」調査に見る外部発注の縮小
日経クロストレンド「マーケター名鑑2026」の調査で、生成AIの普及により3社に1社がマーケティング業務の内製化に着手し、外部発注が減少している実態が明らかになりました。内製化が進む背景を読み解きます。
オウンドメディア停止の65.5%は開始半年以内——Zenken調査に見る「続かない」構造
運用停止中のオウンドメディアの65.5%が開始から半年以内に更新を止めているという調査結果から、継続できない構造的な理由と、内製化を続けるための体制設計を考えます。
BtoBリードの「質」評価、マーケと営業はなぜ食い違うのか——商談化率「未測定」が最多という実態
EXPOLINEのBtoBイベントマーケティング実態調査が示す、マーケ部門と営業部門の間の「リードの質」認識ギャップと、商談化率を測っていない企業の多さから、コンテンツ運用内製化に必要な仕組みを考えます。
新規事業の現場、生成AI「ほぼ毎日」利用は役職が上がるほど増加——2万人調査が示す実態
新規事業に関わる4,794人を対象にした2万人調査で、生成AIを「ほぼ毎日」使う人は責任者クラスで48.9%に達しました。若手ほど使うという想定とは逆の実態と、経営者層だけに見える例外を読み解きます。
AI投資拡大でも人員削減はわずか14%——シャドーAI46.5%が示す統制なき生成AI活用の実態
『AI白書2026』の独自調査によると、AI投資を拡大・維持する企業でも人員削減を見込むのは約14%にとどまります。一方でガイドライン整備後もシャドーAI利用率は46.5%と下がらない実態が明らかになりました。
オウンドメディア運用の最大の悩みは「成約につながらない」44.3%——Zenken調査に見る内製化後の壁
運用担当者300人に聞いたZenken調査で最多の課題は「成約につながらない」44.3%。記事は書けても、リードから商談への転換を追跡・可視化する仕組みが、内製化後も欠けている実態を読み解きます。
オウンドメディアの8割が2年以内に更新停止——「続かない」構造的原因とは
オウンドメディア運用担当者への調査では、多くの企業が立ち上げから2年以内に更新を止めている実態が報告されています。原因は「記事が作れないこと」ではなく、運用設計の不在にあります。
中小企業の「マーケティング専任部署」は約4割——人材不足42%の実態を読み解く
中小企業200社調査で「マーケティング専任部署がある」は約4割、担当者不在も2割。人材不足・戦略設計不足・外注未活用の実態から、仕組みで内製の壁を越える視点を考えます。
AI記事は「編集なし」で成果が出るのか——検索順位を左右する人的レビューの価値
AI生成コンテンツをそのまま公開するか、人の目を通してから公開するか。この一手間の有無が検索での見え方にどう影響するのかを、複数の調査結果から考えます。
「人数」でなく「AI活用度」——2026年マーケティングチーム編成の変化
海外の複数調査が示す、AI活用度がチーム編成の主軸になる動き。ジュニア採用の抑制と少数精鋭化が進む中、内製化を検討する企業が体制設計で見落としやすい論点を整理します。
「外注脱却」を半年で実現する内製化ロードマップ——つまずきやすいのは「初稿の壁」
外注依存からの脱却は「全部内製」への一足飛びでは失敗しやすいものです。段階的な内製化ロードマップと、多くの企業がつまずく初稿試作フェーズの乗り越え方を整理します。
コンテンツ制作は「人数」より「ワークフロー品質」——少人数でも生産量3.2倍を実現するチームの設計思想
海外の調査データが示すのは、上位チームの生産量を分けるのは人員規模ではなくワークフロー設計だという知見です。AIに任せる工程と人が担う工程の線引き、承認サイクルの速さとあわせて整理します。
生成AI活用率95%でも「品質レビュー」はAI化率0%——最後に残る人間の工程
オウンドメディアの記事制作で生成AI活用が95%に達した一方、品質レビュー工程だけはAI化がほぼ進んでいません。なぜこの工程だけ人間に残るのか、内製化の設計にどう活かすかを整理します。